МАСТЕРСКАЯ ДИПЛОМОВ

ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО

Диплом

64 с.

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА МИРОВОГО СОГЛАШЕНИЯ 7
1.1. Исторический аспект мирового соглашения 7
1.2. Мировое соглашение на современном этапе 15
ГЛАВА 2. ЗАКЛЮЧЕНИЕ МИРОВОГО СОГЛАШЕНИЯ 24
2.1. Содержание мирового соглашения и форма 25
2.2. Процедура утверждения мирового соглашения Арбитражным судом 34
ГЛАВА 3. ПРИЗНАНИЕ МИРОВОГО СОГЛАШЕНИЯ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ, ЕГО РАСТОРЖЕНИЕ 42
3.1. Обжалование и пересмотр определения об утверждении мирового соглашения. Последствия отмены определения об утверждении мирового соглашения 42
3.2. Расторжение мирового соглашения. Порядок рассмотрения заявления о расторжении мирового соглашения. Последствия расторжения мирового соглашения в отношении всех конкурсных кредиторов и уполномоченных органов 45
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 51
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 56


ВВЕДЕНИЕ

Мировое соглашение является особой сделкой, оно предоставляет выгоды не только для самого должника, восстанавливая его во всех правах, возвращая ему свободу управления и распоряжения имуществом, но и для кредиторов, когда ликвидация обещает затянуться на долгое время и поглотить значительную часть имущества.
Для осуществления комплексного анализа проблем в дипломном проекте, связанных с совершением и реализацией мировых соглашений в делах о банкротстве, необходимо определить юридическую сущность и значение мирового соглашения. 
В ст. 2 Закона о несостоятельности раскрывается ряд понятий, в нем используемых. Законодателем уделено внимание установлению дефиниций по сути всех процедур, применяемых в делах о несостоятельности: наблюдения, внешнего управления, конкурсного производства. Что касается содержания понятия мирового соглашения, то оно, к сожалению, не раскрывается. Не сделано это и в специальных нормах главы YII Закона, регламентирующих условия и порядок применения этой процедуры. 
Понятие "мировое соглашение" может использоваться для обозначения трех правовых явлений: 1) процедуры банкротства; 2) соглашения, заключенного в деле о банкротстве, в целях разрешения вопросов о порядке, способах и сроках расчетов между должником и кредиторами; 3) основания прекращения производства по делу о несостоятельности. В этой связи для уяснения природы мирового соглашения логичным будет рассмотрение его сущности в указанных аспектах.
На сложность правовой природы мировой сделки обращали внимание еще дореволюционные ученые, их исследования основывались на трудах германских, французских и английских юристов XIX века. В российском дореволюционном праве понятие мирового соглашения в деле о банкротстве определялось по-разному, что было связано прежде всего с тем, что этот термин традиционно использовался для обозначения различных категорий - элемента конкурсного производства и гражданско-правовой сделки. 
В современной юридической литературе также не наблюдается единства взглядов на правовой характер мирового соглашения. Ряд авторов определяют мировое соглашение вообще и мировое соглашение, заключаемое в рамках дел о банкротстве, исключительно как гражданско-правовые сделки. В обоснование этой позиции используются следующие аргументы. Во-первых, по Закону о несостоятельности мировое соглашение является соглашением между должником и его кредиторами, заключаемое в письменной форме. Во-вторых, это соглашение направлено на возникновение, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей его субъектов. В-третьих, оно может быть расторгнуто или признано недействительным. Все эти черты характерны для гражданско-правовой сделки. Поскольку в мировом соглашении выражается воля должника, его кредиторов она является двусторонней или, соответственно, многосторонней, то есть относится к категории договоров. 
Другие авторы оспаривают гражданско-правовой характер мирового соглашения, исходя из особого порядка принятия кредиторами решения о его заключении. Решение по этому вопросу может быть вынесено только собранием конкурсных кредиторов с соблюдением целого ряда требований. Поскольку данное коллективное образование не является субъектом гражданского права, то и заключаемый им договор не может быть гражданско-правовым.
Высказывается точка зрения, основанная на делении мирового соглашения на судебное и внесудебное. Внесудебное мировое соглашение действительно представляет собой гражданско-правово